近年、採用活動の一部またはすべてを外部に委託する「採用代行（RPO：Recruitment Process Outsourcing）」を導入する企業が増えています。
採用担当者のリソース不足、採用コストの増加、採用ノウハウの属人化など、多くの課題を抱える中で、効率的に質の高い採用を実現する手段として注目されています。
本記事では、採用代行（RPO）の仕組みから、メリット・デメリット、費用相場、選び方、さらに採用動画との掛け合わせ戦略までを徹底解説します。
採用代行（RPO）の基礎知識
採用代行・RPOとは何か
採用代行（RPO）とは、企業の採用業務を専門会社に委託するサービスです。
業務の一部（応募者対応・日程調整など）から、採用戦略の立案・面接代行・内定フォローなど全工程を任せるケースまで、委託範囲はさまざまです。
RPOは単なる「アウトソーシング」ではなく、採用の専門知見を活用して採用精度を高める戦略的パートナーシップとして位置付けられています。
採用代行と人材紹介・BPOとの違い
よく混同されるのが「人材紹介」や「BPO（業務委託）」です。
|
サービス名 |
目的 |
主な内容 |
成果報酬 |
|
人材紹介 |
採用決定 |
候補者の紹介 |
採用時に報酬発生 |
|
BPO |
業務効率化 |
業務全般の代行 |
固定報酬制 |
|
RPO（採用代行） |
採用成功支援 |
採用業務全般を代行・改善 |
月額または成果報酬 |
RPOは「採用を成功させる」ことを目的とし、戦略・運用・改善まで一貫支援する点が特徴です。
RPOを導入する背景・採用市場の変化
日本の採用環境は、少子高齢化・労働力不足・転職市場の活発化により、年々厳しさを増しています。
特に中途採用では「採用工数の増加」「スカウト返信率の低下」「人事担当の業務過多」が深刻化。
こうした背景から、採用を内製化しつつも効率化したい企業が、RPOを導入する流れが加速しています。
採用代行（RPO）のメリット・デメリット
主なメリット（工数削減・品質向上・コスト最適化）
RPOを導入することで、次のような明確なメリットがあります。
- 採用担当者の工数削減：日程調整・候補者対応などを外部化し、本質的な業務に集中できる。
- 採用品質の向上：採用専門家による戦略設計やデータ分析で、応募者の質が向上。
- コストの最適化：人材紹介や広告出稿に比べて、年間採用コストを20〜30％削減できるケースも。
- 採用スピードの向上：運用体制が整備され、募集から内定までのリードタイムが短縮される。
主なデメリット・リスク（費用負担・ノウハウ依存・情報管理）
RPOにも注意すべきリスクがあります。
- 初期費用・月額費用の発生：長期契約になる場合、コストがかさむ可能性。
- ノウハウの外部依存：自社内に採用知見が蓄積しにくくなる懸念。
- 情報管理リスク：候補者情報を扱うため、セキュリティ体制の確認が必須。
導入時は契約内容を明確にし、ノウハウの共有・透明性のある報告体制を整えることが重要です。
導入に適している企業の特徴
- 採用担当者が少なく、工数が逼迫している企業
- 年間採用数が増加している企業
- 採用活動を標準化したい中小〜中堅企業
- 新規事業や地方拠点など、専門的な採用ノウハウが不足している組織
RPOで委託できる業務内容と委託範囲
上流工程：要件設計・求人設計・採用戦略
採用代行では、単に「作業」を請け負うだけでなく、求人ターゲット設定や採用チャネル選定などの採用戦略立案から対応可能です。
中工程：母集団形成・スカウト・広告運用
スカウトメール配信、求人原稿作成、採用広告の運用改善など、応募者を集めるための施策を代行します。
データドリブンな改善により、応募単価を最適化できます。
下流工程：応募受付・日程調整・面接代行・内定フォロー
事務的なオペレーション業務を中心に、候補者の体験を損なわないよう丁寧に対応します。
また、面接官代行や内定辞退防止のフォローも可能です。
委託パターン（部分委託／全体委託）とそれぞれのメリット
|
タイプ |
特徴 |
メリット |
|
部分委託 |
一部業務を依頼（例：スカウトや日程調整のみ） |
コストを抑えつつ効率化 |
|
全体委託 |
採用プロセス全体を一括委託 |
採用体制を丸ごと構築可能 |
自社の課題に応じて、柔軟に選択するのがポイントです。
採用代行を成功に導くポイント
目標（KPI／KGI）設計と目線のすり合わせ
「採用数」「応募数」「内定承諾率」などの数値を明確化し、RPO業者と共有します。
数値目標が曖昧なままだと、成果測定や改善が難しくなります。
契約内容・責任分界点の明確化
「どの業務を誰が担当するのか」「最終判断権はどちらにあるか」を契約段階で定義しておくことが重要です。
特に情報管理や候補者対応については、明確なルール設定が不可欠です。
コミュニケーション体制と情報共有の仕組み
定例ミーティングやレポート共有を行い、採用状況をリアルタイムで把握します。
SlackやNotionなどのツールで可視化する企業も増えています。
ノウハウ移転を意識した導入設計
採用を完全外部化するのではなく、「学びながら自社でも運用できる体制づくり」が理想です。
RPO会社を“パートナー”として活用し、社内メンバーにノウハウを還元しましょう。
改善サイクル（PDCA）を回す運用設計
初年度から完璧な運用は難しいため、データに基づく改善サイクルを回すことが重要です。
採用効果を定量化し、改善を繰り返すことでROIが向上します。
料金相場と費用モデル
月額固定型・成果報酬型・ミックス型の比較
|
モデル |
概要 |
向いている企業 |
|
月額固定型 |
安定運用・継続支援 |
採用活動が年間を通じてある企業 |
|
成果報酬型 |
採用決定時に支払い |
採用数が少ない企業 |
|
ミックス型 |
固定＋成果報酬の併用 |
スタートアップや成長企業 |
相場感（小規模〜大規模案件の例）
- 小規模：月額10〜30万円（スカウト・日程調整中心）
- 中規模：月額50〜100万円（戦略設計＋運用代行）
- 大規模：月額150万円以上（採用全体設計＋改善分析含む）
コスト対効果を見極めるチェックポイント
- 自社採用担当の人件費と比較する
- 採用単価（CPA）を算出して比較
- ノウハウ移転による中長期的効果を考慮
事例で見る採用代行の効果
成功企業の具体的成果
あるIT企業では、RPO導入により採用単価が従来比40％減少。
面接設定率は1.8倍、採用スピードは1.5倍に改善しました。
別のメーカー企業では、RPOを通じて母集団形成を効率化し、採用担当の業務時間を月60時間削減しています。
失敗例から学ぶ改善ポイント
- KPIが曖昧なまま外注して成果が測れなかった
- 委託範囲が不明確で責任分担が曖昧だった
こうした失敗を防ぐには、「目的の明確化」「役割の整理」「透明な報告体制」 が欠かせません。
採用代行 × 採用動画／体験入社動画との連携戦略
代行と動画の組み合わせによる相乗効果
RPOと採用動画を掛け合わせることで、応募者への訴求力を大幅に高めることができます。
RPOが運用面を支え、動画がブランディング・母集団形成を強化する形です。
動画を母集団形成ツールとして活用する方法
採用動画を求人媒体やスカウトメールに掲載することで、候補者が「応募前に企業理解」を深められます。
これにより、応募率・面接通過率が向上します。
体験入社動画をRPO運用の差別化要素に活かす設計
体験入社動画では、応募者が“入社後の1日”をリアルに体験できるため、ミスマッチ防止・定着率向上に直結します。
RPO運用の一環として動画を組み込むことで、他社との差別化が可能になります。
よくある質問（FAQ）
RPOの導入初期費用は？
初期設定・設計費として10〜30万円が一般的です。
一部業務だけを依頼できる？
可能です。スカウト配信や日程調整など、部分委託から始める企業が多いです。
情報漏洩や再委託リスクはどう抑える？
NDA締結やデータアクセス権限の明確化で対策可能です。
RPOが自社に合うか、判断基準は？
採用担当者が業務過多、または採用単価が高止まりしている企業は導入検討の価値があります。
まとめ・導入へのステップ
採用代行は「採用の質と効率を両立する手段」
RPOは単なる外注ではなく、採用課題を共に解決する伴走型サービスです。
自社課題を洗い出して、最適な委託範囲から始めよう
まずは工数の多い部分から部分委託し、成功体験を積み上げていくのが効果的です。
動画連携やノウハウ継承まで含めたパートナー戦略が成功の鍵
採用動画や体験入社動画を組み合わせることで、応募意欲と定着率を同時に高めることができます。
日本経済新聞・各種メディアに取り上げられた話題の採用動画サービス